[ 연재 ] 내러티브 설교의 매력 포인트
이야기식 설교의 네 가지 요소(내용， 움직임， 방향， 플롯) 중에 네 번째로 플롯(plot)을 다루어야 할 차례입니다. 설교가 내러티브적이 되려면 빠져서는 안 되는 요소는 플롯입니다. 마치 연속극에서 플롯이 빠진다면 그것은 연속극이 아닌 맥 빠진 한편의 진술이 되고 마는 것과 같습니다. 소설에서 플롯이 빠졌다면 누가 소설을 읽어주겠습니까? 플롯은 소설， 연극 그리고 영화의 생명입니다. 이런 플롯 구조가 잘된 소설이나 연극과 영화를 보면서 사람들은 서스펜스를 느끼고 카타르시스를 경험하게 됩니다. 그 맛으로 소설을 읽고 영화를 보게 되지요. 또 연속극을 보면서 그것 때문에 다음 장면이 기다려지게 되고， 다음의 기대 때문에 손에 땀을 쥐게 하기도 합니다.
플롯이란 말은 문학적으로 말하면 하나의 구성 요소입니다. 내러티브 설교에서 강조하는 면도 바로 이런 구성입니다. 그러나 단순한 구성이 아니라 갈등을 지닌 구성입니다. 전통적인 설교가 가장 매력 없게 느껴지는 이유는 설교 안에 갈등구조를 가진 플롯이 없기 때문입니다. 그렇기 때문에 재미도 없고 기대도 없고， 또 이런 재미없는 설교를 재미있게 전달하려고 하니까 현재 한국 강단에서 유행 아닌 유행처럼 번지고 있는 설교에 걸맞지 않는 유머나 농담들이 들어가게 됩니다. 전통적 설교의 또 다른 문제점은 주제를 정하고 본문을 이용하여 그 주제를 증명해서 성도들로 하여금 실천하도록 하려고 하기 때문에 너무 많은 성경구절이나 성경밖의 예화들을 제공한다는 점입니다. 그 결과 설교가 끝나면 아무 것도 기억에 남는 게 없게 됩니다. 너무 많은 자료를 제공하므로 교인들로 하여금 그렇게 해야 되겠다는 생각이 들도록 해주었지만， 그러나 문제는 너무나 많은 이야기들이 결국은 설교를 혼란스럽게 만들어 버린 셈입니다.
사실 설교에서 플롯만 정해진다면 그것은 설교의 중심이 정해지는 것이며， 중심이 정해지면 앞부분을 어떻게 전개하며， 뒷부분에서 어떻게 갈등을 해결하고 복음을 제시할까 하는 문제가 정해지게 됩니다. 그래서 플롯의 정점이 설교에서 가장 중요한 부분이라고 하겠습니다. 라우리의 설교 '누가 더 달라고 요청할 수 있습니까?'란 설교에서 갈등 구조의 핵심은 '포도원에서 일어난 문제는 바로 포도원 주인이 제공한 것'이란 점입니다.
일꾼들 편에서 생각하면 '속았다'는 점입니다. 그렇다면 왜 포도원 주인은 일꾼들을 속인 것일까? 이 부분이 설교의 중심 부분이고 갈등을 가진 플롯의 핵심입니다. 이곳을 중심으로 세 번째 유형의 설교를 한다면 앞 부분에서 성경 본문을 전개하고， 다음엔 '불공평하다'는 것을 사람들이 인정할 수 있도록 성경 밖의 상황을 나누고， 마지막으론 왜 주인은 일을 불공평하게 처리했는지를 밝히면서 결론으로 자연스럽게 복음을 전하는 단계로 넘어가게 됩니다.
이처럼 이야기의 재미를 만들고 청중으로 하여금 설교에 기대를 가지고 생각하면서 설교에 집중하게 해주는 것이 플롯입니다. 그리고 그것이 해결되면서 카타르시스를 경험하게 됩니다. 이렇게 보면， 갈등구조(플롯)를 가진 스토리의 형식으로 전개되는 설교를 이야기식 설교라고 할 수 있습니다.
플롯을 정리하면 다음과 같습니다.
1)플롯은 설교의 형태나 내용을 좌우하는 중요한 요소이다.
2)플롯은 설교의 전개를 결정해 주는 역할을 한다. 즉 설교의 앞부분 전개와 혹 뒷부분의 전개， 그리고 설교를 어떻게 결론 맺어야 하는가를 결정해 주는 요소이다.
3)이야기를 가장 흥미있게 만들어 주는 핵심이다.
4)성경 저자가 제시하고자 하는 복음이 플롯의 중심에 서 있다.
