[ 기고 ]
신동완장로 / 충신교회원로ㆍ총회세정대책위원ㆍ공인회계사
교회재정의 투명성을 요구하는 움직임은 오래 전부터 있었는데 이제는 이 문제를 더 이상 미룰 수 없는 시기가 왔다.
IT산업의 발전으로 모든 정보가 순식간에 처리된다. 회사나 어느 단체든， 회계처리나 결산 업무도 신속하고 명료하게 처리되고 있다. 대부분의 결산자료도 공시되고 있다. 2007회계연도부터 지방자치단체가 복식부기 회계에 의한 재정을 공시했고 이를 중앙정부는 2008회계연도부터 공시하도록 되어 있어 누구나 해당 지방자치단체의 홈페이지에서 당해 지방자치단체의 재정공시자료를 열람할 수 있다. 이와 같은 상황에서 유독 교회만 공개하지 않을 때 외부에서 보는 시선은 곱지 않을 것이다.
기부금영수증 발급내역 작성， 보고
교회는 받은 헌금에 대해 매 연말에 기부금 영수증을 발급하고 있는데 기부금 영수증 발급대장을 작성， 5년간 보관하고 이를 세무서에 보고하도록 되어있다. 이를 시행함에 있어 2008년도 기부금은 기부자별(영수증 발급자 별) 연 1백만 원 이상 되는 자의 명단만 보고하면 되고 2009년도는 이를 50만 원 이상으로 보고해야 하며 2010년부터는 금액에 상관 없이 전부 보관하고 보고해야 한다.
결국 교회의 헌금이 전부 노출되는 것이다. 그리고 앞으로 종교단체의 재정을 정부에 보고하는 것도 의무화 할 것으로 보인다. 지난번 부총회장 선출시 유인물을 한 장 받았다. 그 유인물에는 모 후보에 대한 이런저런 문제점을 지적한 것이었다. 그 중에 하나가 재정 축소 보고였다. 이 문제의 진위를 떠나 어떻게 이런 말이 나왔는지 의문이 가고， 혹 이런 교회들이 있다고 한다면 큰일이다. 예수님을 믿는다면 이럴 수는 없다. 이제는 세무 신고로 교회재정도 다 노출되는 마당에 이 문제는 차제에 바로 잡아야만 한다.
예ㆍ결산서를 회수하는 교회
혹 제직회 때 나누어 주었던 예산서나 결산서를 제직회가 끝난 후 회수해 가는 교회는 없는지 그런 교회가 있다면 그 이유는 무엇일까. 첫 번째는 상회비 축소 보고와 관련이 있는 것 아닌지， 두 번째로는 다양한 계층의 사람들이 다 모인 교회에 담임목사 수고비 공개로 인해 걸러지지 않은 말로 이 말 저 말 하는 문제에 따른 것 아닌지 추측할 수 있다. 그 외에는 대부분의 교회가 외부에 알려지면 안될 만한 내용이 없을 것이라고 생각된다.
위 첫 번째 문제는 이제 정상화 되어야 한다. 세무서에는 다 보고하고 상회에는 축소 보고한다는 것은 있을 수 없다. 만약 이러한 교회들이 다수라고 한다면， 노회 차원에서 상회비 부과율을 조정하면서라도 직접 개입해 하루속히 정상화 해야 할 것이다. 그리고 두 번째 목사님 수고비는 당회나 예산위원회에서 다루게 하고 결산서에서 직접 표시되지 않도록 하면 된다. 일반 회사에서도 옆에 있는 사람의 급여가 얼마인지 모르게 한다. 하물며 목회자의 수고비를 전 교인이 왈가왈부하는 것은 여러모로 보나 합당치 않다고 생각한다. 더구나 교회 외부사람이 이 문제로 갑론을박하는 것은 말이 안된다. 교인이 헌금 내고 그 중에 수고비를 드리는데 헌금도 내지 않는 외부 사람이 많으니 적으니 얼마가 적당하다느니 하는 것은 사리에 맞지 않다. 당회원들은 이 두 가지 문제를 잘 생각해 보고， 지혜롭게 처리 해야 한다.
투명성 확보로 신뢰 받는 교회 되기
지난해 11월 29일자 한국기독공보 4면에 기독교윤리실천운동(이사장:우창록)에서 전국 남녀 1천 명을 대상으로 조사한 한국교회의 사회적 신뢰도 여론조사 결과 뀬신뢰하지 않는다(48.3%) 뀬보통이다(33.3%) 뀬신뢰한다(18.4%)로 나타났다. 한편 '호감을 가지고 있는 종교'를 묻는 질문에는 뀬불교(31.5%) 뀬가톨릭(29.8%) 뀬기독교(20.6%) 뀬없음(15.0%)의 순으로 나타났다. 그리고 개선할점 1순위로는 '교인과 교회 지도자들의 언행일치' 2순위로는 '재정사용의 투명화'를 들고 있다. 지난 한 세기에 걸쳐 사회발전에 지대한 영향력을 발휘했던 기독교가 오늘날 왜 이런 평가를 받게 되었는지， 스스로 돌아 보아야 할 것이다. 이제 교회와 노회가 머리를 맞대고 상회비도 정상화하고 투명한 교회의 재정으로 신뢰받는 교회가 되기를 바라는 마음이다.
