표현모 기자 hmpyo@pckworld.com

2022년 01월 28일(금) 12:57

법원이 명성교회 김하나 위임목사의 청빙 과정에 하자가 있다며 교회의 위임목사 및 당회장으로서의 지위가 존재하지 않는다고 판결했다. 이에 명성교회측은 오해의 소지를 바로잡겠다는 뜻을 밝히며 항소장을 제출한 것으로 알려졌다.

서울동부지방법원 제14민사부(부장판사: 박미리)는 지난26일 명성교회정상화추진위원회 정모 집사가 명성교회를 상대로 낸 '대표자지위 부존재 확인' 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.

법원은 이번 판결에서 명성교회의 김하나 목사 청빙 결의와 이를 승인한 서울동남노회의 청빙 승인결의는 상위법인 교단 헌법에 위배되어 무효라고 판결했으며, 교단 제104회 총회에서 결의한 '수습안'의 '부제소' 합의에 대해서도 국가 헌법에 위배되며 교단 소속 교인들 모두를 대상으로 일체의 소제기를 금지하는 것은 헌법과 법원조직법 규정 및 부제소 합의 제도 취지에 반하는 것이라며 인정하지 않았다.

한편 이번 법원의 판결에 대해 명성교회측은 "대책을 논의하고 있다"고 밝힌후 "정당한 절차를 밟아 항소를 통해 오해를 바로 잡아나가겠다"는 의지를 담아 법원 판결 다음날인 27일 법원에 항소장을 접수했다.

　이번 판결과 관련해 총회 관계자는 "이 사안은 총회가 수 년 간 지속된 갈등과 문제 해결을 위해 제104회 총회에서 특별법 성격의 수습안을 마련, 1204명 중 920명 총대의 동의를 얻어 이를 결의했고, 이후 결의대로 모두 이행돼 종결, 보고된 건"이라고 전제한 뒤, "총회 헌법상 최고 의결 기구인 총회가 결의하고 해 노회와 당회가 모두 수용해 이행된 상황에서 이번 일로 인하여 교단의 평안과 화합이 훼손되지 않도록, 향후 교회를 향한 기대에 부응할 수 있는 총회가 되도록 기도해 줄 것"을 요청했다.

표현모 기자