한교총, 제6-4차 상임회장회의 개최
임성국 기자 limsk@pckworld.com
2023년 08월 21일(월) 08:31
|
"한국교회가 거룩한 교회로 거듭나는 갱신과 변혁의 토대가 되어, 한국교회의 다음 세대와 한국 사회에 희망의 상징이 되어 하나님께 영광 돌리기를 소망한다. 우리가 추구하는 연합운동은 각각 역사와 전통을 가진 교단들이 참여하는 공교회의 연합이며, 공 교단이 이단으로 규정한 교회나 개인의 참여를 배제하는 한편, 현직 교단장들이 대표자로 참여하여 교단 간의 화합을 증진하도록 했다."
이는 지난 2019년 창립 예배를 드린 한국교회총연합(한교총, 대표회장:이영훈)의 정관 전문의 일부 내용이다. 한국교회 주요 교단이 한국기독교총연합회 내 이단의 활개, 금권주의 등에 분노하며 회원 탈퇴 및 교류 단절을 단행한 후 교단장 중심으로 설립된 연합기구의 방향이자 토대가 됐다.
이 같은 한국교회총연합 출범은 교회의 우려와 사회적 지탄까지 받던 한국교회 연합기관을 재편했다. 일부 지도자들은 오히려 '교회의 분열을 야기하는 것'이라며 비판을 가했지만, 당시 교단장들이 '회생 불가능'이라고 판단한 결과였다. 또 다른 분열을 우려했던 교단들은 이후 적극적인 참여로 한교총 대표들을 배출해 지도력을 펼쳤으며, 한국교회의 약 95%가 참여하는 실제 대표 기관으로 사회적 공신력을 확산했다.
#한국교회 연합기관 통합, '연합인가 야합인가'
최근 한국교회 대표 연합기관으로 정착해 큰 문제 없이 수년간 역할을 감당하던 한교총에 잡음이 일고 있다. 의미와 목적도 불분명한 한국기독교총연합회(한기총)와의 통합 논의 과정에서다. 교단 총무들의 '통합의 목적이 무엇인가?, 누구를 위한 통합인가?'라는 의구심 속 존재가치마저 사라진 연합기관과의 통합 논의 장기전을 우려하고 있다.
이에 대해 일부 교계 인사들은 "현재 연합기관 통합을 관철하기 위해 상당한 '금권 정치'가 발생할 수 있다. 통합 논의에 실제 영향력을 행사할 수 있는 인사들의 주장이 시시각각 변화하는 과정을 보면 우려된다"며 "일부 지도자의 자리, 사리사욕을 위한 연합기관 통합은 연합이 아닌 야합, 구태 정치의 부활이 될 것"이라고 비판했다.
특히 통합의 대상인 한기총은 한국교회로부터 '이단 옹호 기관'으로 지목됐고, 정통 교단이 이단으로 지목한 자가 임원으로도 활동했다. 최근에는 급기야 이단과 연계된 금권 논란까지 일면서 한국교회가 절대로 교류해서는 안 될 끝없는 추락의 모습을 보였다. 그런데도 국가의 인정을 받은 법인을 소유한 단체라는 세속적 가치만 우선해 통합의 대상으로 간신히 인정만 받아왔다.
그 과정에서 한기총 소속 일부 목사들의 과격한 발언과 정치적 행보는 연합 기관을 '정치 단체'로 전락시켰고, 교회와 목회자들을 사회적 조롱거리로 만들며 심각한 분열을 양산했다는 평가가 크다. 오히려 이 같은 문제를 노출했음에도 불구하고 한국교회를 향해 단 한 번의 사과 없이 공적 기관의 책임감마저 상실한 것은 故 한경직 목사가 세운 연합의 정신과 정통마저 무참히 내팽개쳐 허탈감으로 가득하다는 지도자들의 한탄도 이어졌다.
계속된 한기총의 이단 문제와 연계된 금품 문제는 풀 수 없는 심각한 수준이라는 주장도 있다. 한국교회연합(한교연)은 지난 7월 실제 한기총의 이단 문제에 대해 '김00 씨의 이단 결의는 불의한 금품요구를 거절한 한기총의 정치보복'이라는 공식 논평을 내고 한기총을 맹비난 했다. 또 총회를 비롯한 주요 교단의 이단인 변00 씨도 '한기총이 자신을 둘러싼 이단성 문제를 두고 대가성 금품을 요구했다'는 웃지 못할 주장도 펼쳤다.
이와 관련 탁지일 교수(부산장신대)는 "연합기관에서 나타난 이단 문제와 관련해 금전 거래를 통한 이단 해지는 언론에 보도된 것처럼 심각한 상황이다"며 "한기총의 의혹들이 전혀 해소되지 않고, 재발 방지 대책과 사과 없는 새로운 연합의 모색은 시행착오를 범할 수밖에 없다"고 분석했다.
#연합 기관 '정관'은 검토, 쟁점은 '후속처리위원회'로.
그런데도 2022년 더 큰 문제점만 부각돼 종결된 것으로 간주하던 연합기관 통합 논의는 물밑 접촉으로 재차 추진 중이다. 한교총 기관통합추진위원회와 한기총 통합추진위원회가 수차례 비공식 논의를 통해 "통합된 기관의 명칭은 '한국기독교총연합회(한기총)'로 하고, 기관의 운영은 한국교회총연합(한교총) 방식으로 한다"는 원칙까지 합의했다.
통합 방법으로는 "양 기관은 각각 임시총회를 개최해 다음 사항을 결의한다. 한기총 1의안-본회는 양 기관의 통합을 위하여 명칭을 제외한 '모든 사항은 한교총 정관으로 변경한다'. 2의안-본회는 한교총과 함께 '통합을 위한 총회'를 개최하고, 그 총회의 결의대로 본회를 운영한다. 한교총 1의안-본회는 한기총과 통합하며, 본회 법인은 통합된 기관의 사업을 수행하는 법인으로 정관을 변경하여 운영한다. 2의안-본회는 한기총과 함께 '통합을 위한 총회'를 개최하고, 그 총회의 결의대로 본회를 운영한다"고 제안했다. 이외에도 부속 사항으로 "이단성 관련 사항 처리는 공 교단의 기존 결의대로 하여 회원권을 부여하지 않으며, 통합된 기관 운영에 따른 쟁점 처리는 '후속처리위원회'를 두어 한다. 본 합의는 양 기관의 결의 이후 발표한다"고 했다.
이 합의 후 한기총은 지난 16일 제34-3차 임원회(긴급)를 열고 산하 위원회가 채택해 보고한 통합 안건을 다뤘다. 앞선 위원회 결의대로라면 한기총은 명칭을 제외한 모든 사항을 '한교총 정관'으로의 변경을 결의해야 했다. 하지만 이날 돌연 '한교총 정관을 검토한다'고 했다. 통합은 하기로 하되 필요시에는 정관을 조정해 실행위원회에 보고 한다는 방침이었다. 당시 임원회 참석자는 회의 후 정관 검토 결의와 관련해 "우리는 WCC 회원 교단 가입 문제와 용공과 관련한 문구가 정관에 있는지 확인해야 한다"며 "WCC에 가입한 교단과는 함께 할 수 없고, 이 문제가 해결되지 않으면 한교총과의 통합은 어려울 수 있다. 정관에 포함해야 한다"고 주장해 오히려 논란만 증폭하기도 했다.
#통합은 '선 이단 문제 해결 후'로
이 같은 한기총의 결의가 있고 난 뒤 18일 한교총도 뒤이어 제6-4차 긴급 상임회장회의를 열었다. 기관통합추진위원회(위원장:소강석)가 한기총 통합추진위원회와 결의한 사항을 보고 받고 논의했다. 하지만 뚜껑이 열리자 상당 수의 교단장들은 통합에 대해 신중했다. 교단을 대표하는 막중한 자리에 있는 만큼 이단 문제는 명확했다. 1시간 여 토론 속 이단 문제 해결과 표명, 각 회원 교단들의 동의와 승인 절차 등의 요구가 이어졌다.
첫 발언에 나선 총회장 이순창 목사는 "이단 정리에 대한 보고와 문제 해결에 대해 명확히 명시한 후 연합기관이 통합하는 것이 옳다"며 "교단 총회 이후 논의를 하면 좋겠다. 통합 교단은 총회의 결의가 필요하다"고 전했다.
예장 고신 총회장 권오헌 목사는 "연합기관 통합 문제는 총회에 보고해야 하기에 올해 총회에서 결정될 수 없다. 이단 문제를 명확히 분석하고 충분히 조사해 합의해야 한다"며 "한교총은 공교회 중심이지만, 한기총에 선교단체도 (회원으로)들어와 있는 문제도 해결해야 한다. 의문이 없도록 해야 하고, 그렇지 않고 (통합 추진이) 되면 고신은 빠지겠다"고 거듭 강조했다.
예장 합신 총회장 김만형 목사는 "한기총의 출발은 선했을지 모르지만, 한국교회에 엄청난 폐해를 줬고 부정적인 생각도 많기에 한기총이 사과를 해야 한다"며 "연합은 모두가 기뻐해야 하지만 이 일(한교총 한기총의 연합)로 기뻐할 사람이 누구겠는가?"라고 반문했다.
기독교한국침례회 총회장 김인환 목사는 "통합에 대한 유의미한 진행이 있었기에 회의가 소집되었지만, 이단은 수용할 수 없다"며 "(회원 교단들의)염려를 좀 더 담아서 통합 속도 등의 부분까지 잘 조정해야 한다"고 전했으며, 예장 대신 총회장 송홍도 목사는 "이단 문제가 크지만, 선교 단체의 회원권 문제 등도 합의해야 한다"고 주장했다.
한편 기독교대한감리회 이철 감독은 "통합 문제가 어려운 것은 사실이지만, 전체를 생각하면 통합은 할 수밖에 없다"고 전했다. 그러면서도 세부적인 합의가 필요하다고 내다봤다. 이 감독은 "이제는 (한교총, 한기총)양쪽이 만나서 세부적인 타협이 있어야 한다"며 "자세한 이야기 없이 통합 총회를 했다가 문제가 생기면 안 되니 양쪽 총회장, 임원단이 논의 할 필요가 있다. 12월 이후 통합 총회를 할 수 있도록 하자"라고 제안했다.
예장 백석 총회장 장종현 목사는 "한국교회 95%가 한교총에 있지만, 역사 정통성을 한기총에 두는 분들도 많기에 빠른 통합이 필요하다"고 주장했으며, 한교총 산하 기관통합추진위원회 위원장 소강석 목사는 "선통합을 추진하다 보니 자료가 부실한 것은 사실이다. 염려하는 이단 문제는 회원권 중지가 되었거나 행정보류가 되어 있는 상태이다"라며 상정된 보고 안의 채택 여부만 결정해 달라고 했다. 이외에도 한교총 기관통합추진위원회 서기 엄진용 목사는 "통추위 서기직을 사임하겠다"는 의사를 밝히며 총회장 중심의 통합 논의 활동을 요구하기도 했다.
이날 회의를 진행한 한교총 대표회장 이영훈 목사는 상임회장들의 의견을 수렴한 뒤 토론을 종결지었다. 그리고 기관통합추진위원회 보고 안이 아닌 '연합 기관 통합은 추진하기로 하되 이단 문제를 해결하고, 회원 교단 총회를 거치기로 하다'는 내용을 제안해 결의를 얻었다.
이날 회의를 통해 한국교회 연합기관의 중요성과 통합 문제의 신중함은 더욱 부각됐다. '선 문제 해결 후 연합 기관 통합'이 최소한의 원칙과 순리, 절차라는 교단장들의 목소리도 재차 확인됐다. 이날 결의에 따라 회원 교단의 각 총회가 한국교회 연합기관 통합 문제의 키를 쥐게 되면서 연합기관 과제에 대한 명확한 해결과 대안 마련은 과거 어느 때보다 더욱 중요해졌다.
임성국 기자
이는 지난 2019년 창립 예배를 드린 한국교회총연합(한교총, 대표회장:이영훈)의 정관 전문의 일부 내용이다. 한국교회 주요 교단이 한국기독교총연합회 내 이단의 활개, 금권주의 등에 분노하며 회원 탈퇴 및 교류 단절을 단행한 후 교단장 중심으로 설립된 연합기구의 방향이자 토대가 됐다.
이 같은 한국교회총연합 출범은 교회의 우려와 사회적 지탄까지 받던 한국교회 연합기관을 재편했다. 일부 지도자들은 오히려 '교회의 분열을 야기하는 것'이라며 비판을 가했지만, 당시 교단장들이 '회생 불가능'이라고 판단한 결과였다. 또 다른 분열을 우려했던 교단들은 이후 적극적인 참여로 한교총 대표들을 배출해 지도력을 펼쳤으며, 한국교회의 약 95%가 참여하는 실제 대표 기관으로 사회적 공신력을 확산했다.
#한국교회 연합기관 통합, '연합인가 야합인가'
최근 한국교회 대표 연합기관으로 정착해 큰 문제 없이 수년간 역할을 감당하던 한교총에 잡음이 일고 있다. 의미와 목적도 불분명한 한국기독교총연합회(한기총)와의 통합 논의 과정에서다. 교단 총무들의 '통합의 목적이 무엇인가?, 누구를 위한 통합인가?'라는 의구심 속 존재가치마저 사라진 연합기관과의 통합 논의 장기전을 우려하고 있다.
이에 대해 일부 교계 인사들은 "현재 연합기관 통합을 관철하기 위해 상당한 '금권 정치'가 발생할 수 있다. 통합 논의에 실제 영향력을 행사할 수 있는 인사들의 주장이 시시각각 변화하는 과정을 보면 우려된다"며 "일부 지도자의 자리, 사리사욕을 위한 연합기관 통합은 연합이 아닌 야합, 구태 정치의 부활이 될 것"이라고 비판했다.
특히 통합의 대상인 한기총은 한국교회로부터 '이단 옹호 기관'으로 지목됐고, 정통 교단이 이단으로 지목한 자가 임원으로도 활동했다. 최근에는 급기야 이단과 연계된 금권 논란까지 일면서 한국교회가 절대로 교류해서는 안 될 끝없는 추락의 모습을 보였다. 그런데도 국가의 인정을 받은 법인을 소유한 단체라는 세속적 가치만 우선해 통합의 대상으로 간신히 인정만 받아왔다.
그 과정에서 한기총 소속 일부 목사들의 과격한 발언과 정치적 행보는 연합 기관을 '정치 단체'로 전락시켰고, 교회와 목회자들을 사회적 조롱거리로 만들며 심각한 분열을 양산했다는 평가가 크다. 오히려 이 같은 문제를 노출했음에도 불구하고 한국교회를 향해 단 한 번의 사과 없이 공적 기관의 책임감마저 상실한 것은 故 한경직 목사가 세운 연합의 정신과 정통마저 무참히 내팽개쳐 허탈감으로 가득하다는 지도자들의 한탄도 이어졌다.
계속된 한기총의 이단 문제와 연계된 금품 문제는 풀 수 없는 심각한 수준이라는 주장도 있다. 한국교회연합(한교연)은 지난 7월 실제 한기총의 이단 문제에 대해 '김00 씨의 이단 결의는 불의한 금품요구를 거절한 한기총의 정치보복'이라는 공식 논평을 내고 한기총을 맹비난 했다. 또 총회를 비롯한 주요 교단의 이단인 변00 씨도 '한기총이 자신을 둘러싼 이단성 문제를 두고 대가성 금품을 요구했다'는 웃지 못할 주장도 펼쳤다.
이와 관련 탁지일 교수(부산장신대)는 "연합기관에서 나타난 이단 문제와 관련해 금전 거래를 통한 이단 해지는 언론에 보도된 것처럼 심각한 상황이다"며 "한기총의 의혹들이 전혀 해소되지 않고, 재발 방지 대책과 사과 없는 새로운 연합의 모색은 시행착오를 범할 수밖에 없다"고 분석했다.
#연합 기관 '정관'은 검토, 쟁점은 '후속처리위원회'로.
그런데도 2022년 더 큰 문제점만 부각돼 종결된 것으로 간주하던 연합기관 통합 논의는 물밑 접촉으로 재차 추진 중이다. 한교총 기관통합추진위원회와 한기총 통합추진위원회가 수차례 비공식 논의를 통해 "통합된 기관의 명칭은 '한국기독교총연합회(한기총)'로 하고, 기관의 운영은 한국교회총연합(한교총) 방식으로 한다"는 원칙까지 합의했다.
통합 방법으로는 "양 기관은 각각 임시총회를 개최해 다음 사항을 결의한다. 한기총 1의안-본회는 양 기관의 통합을 위하여 명칭을 제외한 '모든 사항은 한교총 정관으로 변경한다'. 2의안-본회는 한교총과 함께 '통합을 위한 총회'를 개최하고, 그 총회의 결의대로 본회를 운영한다. 한교총 1의안-본회는 한기총과 통합하며, 본회 법인은 통합된 기관의 사업을 수행하는 법인으로 정관을 변경하여 운영한다. 2의안-본회는 한기총과 함께 '통합을 위한 총회'를 개최하고, 그 총회의 결의대로 본회를 운영한다"고 제안했다. 이외에도 부속 사항으로 "이단성 관련 사항 처리는 공 교단의 기존 결의대로 하여 회원권을 부여하지 않으며, 통합된 기관 운영에 따른 쟁점 처리는 '후속처리위원회'를 두어 한다. 본 합의는 양 기관의 결의 이후 발표한다"고 했다.
이 합의 후 한기총은 지난 16일 제34-3차 임원회(긴급)를 열고 산하 위원회가 채택해 보고한 통합 안건을 다뤘다. 앞선 위원회 결의대로라면 한기총은 명칭을 제외한 모든 사항을 '한교총 정관'으로의 변경을 결의해야 했다. 하지만 이날 돌연 '한교총 정관을 검토한다'고 했다. 통합은 하기로 하되 필요시에는 정관을 조정해 실행위원회에 보고 한다는 방침이었다. 당시 임원회 참석자는 회의 후 정관 검토 결의와 관련해 "우리는 WCC 회원 교단 가입 문제와 용공과 관련한 문구가 정관에 있는지 확인해야 한다"며 "WCC에 가입한 교단과는 함께 할 수 없고, 이 문제가 해결되지 않으면 한교총과의 통합은 어려울 수 있다. 정관에 포함해야 한다"고 주장해 오히려 논란만 증폭하기도 했다.
#통합은 '선 이단 문제 해결 후'로
이 같은 한기총의 결의가 있고 난 뒤 18일 한교총도 뒤이어 제6-4차 긴급 상임회장회의를 열었다. 기관통합추진위원회(위원장:소강석)가 한기총 통합추진위원회와 결의한 사항을 보고 받고 논의했다. 하지만 뚜껑이 열리자 상당 수의 교단장들은 통합에 대해 신중했다. 교단을 대표하는 막중한 자리에 있는 만큼 이단 문제는 명확했다. 1시간 여 토론 속 이단 문제 해결과 표명, 각 회원 교단들의 동의와 승인 절차 등의 요구가 이어졌다.
첫 발언에 나선 총회장 이순창 목사는 "이단 정리에 대한 보고와 문제 해결에 대해 명확히 명시한 후 연합기관이 통합하는 것이 옳다"며 "교단 총회 이후 논의를 하면 좋겠다. 통합 교단은 총회의 결의가 필요하다"고 전했다.
예장 고신 총회장 권오헌 목사는 "연합기관 통합 문제는 총회에 보고해야 하기에 올해 총회에서 결정될 수 없다. 이단 문제를 명확히 분석하고 충분히 조사해 합의해야 한다"며 "한교총은 공교회 중심이지만, 한기총에 선교단체도 (회원으로)들어와 있는 문제도 해결해야 한다. 의문이 없도록 해야 하고, 그렇지 않고 (통합 추진이) 되면 고신은 빠지겠다"고 거듭 강조했다.
예장 합신 총회장 김만형 목사는 "한기총의 출발은 선했을지 모르지만, 한국교회에 엄청난 폐해를 줬고 부정적인 생각도 많기에 한기총이 사과를 해야 한다"며 "연합은 모두가 기뻐해야 하지만 이 일(한교총 한기총의 연합)로 기뻐할 사람이 누구겠는가?"라고 반문했다.
기독교한국침례회 총회장 김인환 목사는 "통합에 대한 유의미한 진행이 있었기에 회의가 소집되었지만, 이단은 수용할 수 없다"며 "(회원 교단들의)염려를 좀 더 담아서 통합 속도 등의 부분까지 잘 조정해야 한다"고 전했으며, 예장 대신 총회장 송홍도 목사는 "이단 문제가 크지만, 선교 단체의 회원권 문제 등도 합의해야 한다"고 주장했다.
한편 기독교대한감리회 이철 감독은 "통합 문제가 어려운 것은 사실이지만, 전체를 생각하면 통합은 할 수밖에 없다"고 전했다. 그러면서도 세부적인 합의가 필요하다고 내다봤다. 이 감독은 "이제는 (한교총, 한기총)양쪽이 만나서 세부적인 타협이 있어야 한다"며 "자세한 이야기 없이 통합 총회를 했다가 문제가 생기면 안 되니 양쪽 총회장, 임원단이 논의 할 필요가 있다. 12월 이후 통합 총회를 할 수 있도록 하자"라고 제안했다.
예장 백석 총회장 장종현 목사는 "한국교회 95%가 한교총에 있지만, 역사 정통성을 한기총에 두는 분들도 많기에 빠른 통합이 필요하다"고 주장했으며, 한교총 산하 기관통합추진위원회 위원장 소강석 목사는 "선통합을 추진하다 보니 자료가 부실한 것은 사실이다. 염려하는 이단 문제는 회원권 중지가 되었거나 행정보류가 되어 있는 상태이다"라며 상정된 보고 안의 채택 여부만 결정해 달라고 했다. 이외에도 한교총 기관통합추진위원회 서기 엄진용 목사는 "통추위 서기직을 사임하겠다"는 의사를 밝히며 총회장 중심의 통합 논의 활동을 요구하기도 했다.
이날 회의를 진행한 한교총 대표회장 이영훈 목사는 상임회장들의 의견을 수렴한 뒤 토론을 종결지었다. 그리고 기관통합추진위원회 보고 안이 아닌 '연합 기관 통합은 추진하기로 하되 이단 문제를 해결하고, 회원 교단 총회를 거치기로 하다'는 내용을 제안해 결의를 얻었다.
이날 회의를 통해 한국교회 연합기관의 중요성과 통합 문제의 신중함은 더욱 부각됐다. '선 문제 해결 후 연합 기관 통합'이 최소한의 원칙과 순리, 절차라는 교단장들의 목소리도 재차 확인됐다. 이날 결의에 따라 회원 교단의 각 총회가 한국교회 연합기관 통합 문제의 키를 쥐게 되면서 연합기관 과제에 대한 명확한 해결과 대안 마련은 과거 어느 때보다 더욱 중요해졌다.
임성국 기자
