최은숙 기자 ches@pckworld.com

2025년 02월 10일(월) 15:12

【 전주=최은숙 기자】 다문화사회의 시대적 변화를 반영해 '타국 시민권자'도 교회 직원이 될 수 있도록 하는 헌법개정안이 발의됐다.

지난 5일 전주샘물교회(서화평 목사 시무)에서 열린 제109회기-5차 총회 임원회에서는 타국인과 다문화사회의 시대적 변화를 반영해 '교회의 직원 자격'을 개정하도록 헌법위원회에 이첩하기로 했다.

현재 헌법 정치 제4장 교회의 직원 제21조 2항에 따르면 △외국인노동자를 위한 선교사역자 △노회가 인정하는 특별 전문사역 부문(청소년 교육 등) △해외선교사 △집사 등 4개 조항에 해당하지 않는 타국 시민권자는 직원이 될 수 없다.

임원회는 저출산과 지속적인 인구감소로 타국 시민권자들의 유입이 증가하고 그 역할과 중요성이 증가하는 시대적 변화에 대응하고, 무엇보다 성서의 기본정신인 '연령, 인종, 장애유무에 따라 차별 받지 않음'에도 교회의 직원 자격에 대하여 타국인에게 엄격하게 제한을 두는 것은 적합하지 않다는 의견이 제기됨에 따라 헌법위원회가 연구토록 했다.

외국 국적의 신대원생이 한국어가 서툴러 목사고시를 치르기 어려울 경우에는 해당 국가의 언어 또는 구술 등 다른 방법으로 목사고시를 응시하게 할 수 있는 지에 대해서는 총회 고시위원회에서 판단하여 시행하면 된다는 해석이다.

부산남노회는 장로회신학대학교 신대원을 졸업한 러시아 국적 전도사를 블라디보스톡 미르교회 선교사(출석교인 150명)로 안수 후 파송할 계획이지만 외국 국적자인 신대원 졸업생들이 한국어로 목사고시를 치를 수 없는 상황에서 '해당 국가의 언어 또는 구술 등 다른 방법으로 목사고시를 응시하여 합격 후에 목사안수를 받아 해당 국가 선교사로 파송할 수 있는지'에 대해 질의했다.

헌법위원회는 이에 대해 "현재 외국 국적자의 목사고시 시행에 대한 사항은 총회 헌법에는 없으나 헌법정치 73조 선교노회 규정을 준용하여 목사고시의 시행 및 목사안수는 총회 제반 규정에 따르면 된다"면서 "헌법정치 제21조 제3항 제3호에 근거해 합격 후 목사안수를 받아 해당국가 선교사로 파송할 수 있다"고 첨언했다.

총회장 주제사업의 일환으로 오는 3월 10일부터 12일까지 2박 3일 동안 원주치악산 명성수양관에서 열리는 '2025 총회 전도컨퍼런스 및 성령부흥집회'의 일정도 구체화됐다. 3월 10일 오후 2시 개회예배를 시작으로 △주제강연 △부흥콘서트 △부흥집회 △선택특강 및 강의 △사례발표 등이 이어질 예정이며 전도박람회 부스도 마련할 계획이다.
이번 전도컨퍼런스 및 성령부흥집회는 한국 기독교 선교 140주년을 맞아 성령의 능력으로 예배와 기도를 회복하고, 이를 통해 전도하여 부흥하는 교회를 목적으로 한다. 총회 각 상임부·상임위원회, 특별·자문·별도위원회 실행위원과 제109회 총회 총대 및 각 교회 전도 담당자, 69개 노회장 및 임원, 총회 산하 기관 및 단체의 관계자 500여 명이 참석할 것으로 예상된다.

또한 오는 4월 CBS기독교방송 사장 선출 건에 대해서는 총회가 적극적으로 관심을 갖고 사장 인선에 참여해야 한다는 분위가 형성됐다. 연합기관인 CBS에 특정인 혹은 특정 교단이 집중되지 않도록 충분한 리더십과 풍부한 경험, 경영 노하우를 보유한 인물 검증에 집중 할 수 있도록 교단파송 이사들이 관심을 가져야 한다는 데 의견을 모았다.

한편 이날 임원회는 서울북노회 만나(충은)교회 전 담임목사인 장현운 씨가 제출한 '해벌승인 선포 내지 공지요청서'에 대한 안건은 임원 등 관계자들의 고소를 취하하기 전까지는 다루지 않기로 했으며, 헌법위원회가 보고한 '장 씨의 해벌이 유효하다고 볼 수 없다'는 해석은 채택했다.

헌법위원회는 제101회기 총회재판국에서 해벌승인 되고 총회 재심의 요청과 총회 재판국 재심의 결과 '해벌승인'을 임원회에 보고하고 총회 회의록에도 수록하였으나 제101회기 총회 임원회가 이를 받지 않고 제102회 총회 임원회로 이첩, 이후 제102회기 총회 임원회에서 총회 재판국 '해벌승인'에 대해 재심의를 요청하고 제102회기 총회 재판국이 '해벌승인 청원서'를 반려, 치리회장이 선포 내지 공지를 통해 효력이 발생하는데 이에 대한 절차가 없었던 점을 이유로 해벌이 유효하지 않다고 봤다.