김보현

1999년 07월 03일(토) 00:00

현행법상으로는 적법하다. 현행 헌법 제2편 정치 제5장 목사 제27조 목사의 칭호 4항 `전도
목사'에 따르면 “전도목사는 상회의 파송을 받아 국내외에서 개척지전도 군대 병원 교도소
산업기관 등에서 전도하는 목사”라고 정의하고 있다.

이 법조항에 따르면 노회에서 안수받은 목사 가운데 파송을 받아야만 하는 선교목사와 달리
전도목사는 총회 헌법과 노회 규례가 정하는 바에 따라 노회의 파송을 받아서도 해외에서
전도사역이 가능한 것으로 해석할 수 있다.

왜 이런 일이 생겼을까. 총회 세계선교부 총무 임순삼 목사는 이에 대해 “89년 세계선교부
가 국내전도부와 분리되면서 개정되었어야 할 헌법이 개정되지 않았기 때문”이라고 설명하
나 이미 국내 일부 노회에서는 이 법규정에 의거해 해외에 전도목사를 파송한 곳이
있다는 주장도 제기되고 있다.

이에 따라 금년 총회에는 전도목사 조항을 둘러싸고 개정 요구와 질의가 제기될 것으로 알
려졌는데 세계선교부의 한 관계자는 실행위원회의 결의를 거쳐 법개정을 요구할 것이라고
밝히고 있으며 이러한 전도목사의 해외 파송 조치가 정당한 것인지에 대한 노회의 질의도
제출될 것으로 알려졌다.

이와 관련해 모 목사는 “비록 당시에는 조문 정리의 미숙으로 개정되지 못한 조항이라 할
지라도 현행법상 적법한 것은 부인할 수 없는 사실”이라고 전제한 뒤 “현실적으로 목회자
의 과잉공급으로 인한 문제가 가중되고 있는 현실에서 노회에 지원과 관리를 받으며 해외에
서 전도사역자로 활동할 수 있도록 기존의 문호를 개방하는 것은 시대적 필요”라고 역설,
총회 석상에서 이 문제를 둘러싼 논란이 예상된다.

오는 9월 총회를 앞두고 일부 노회에서 헌의등으로 관심을 보이고 있는 노회 전도목사 해외
파송문제는 부서관에 상충되는 규칙에 대한 조정의 기회가 될 수 있을 것으로 기대된다.
김보현 bhkim@kidokongbo.com