박만서

2000년 01월 15일(토) 00:00

교계에는 세미나 심포지엄 협의회 등 다양한 형태의 모임이 끊이지를 않는다. 이렇다 보니 교단을 대표하거나 교계에 이름난 인사들은 여기 저기 얼굴을 내밀어야 하는 경우가 많다. 연초가 되면 더욱더 그렇다.

최근에 모였던 한 모임에 대해 교계 일각에서는 이러쿵 저러쿵 하는 소리가 들린다. 매년 `한국교회'라는 이름으로 치러지는 부활절연합예배 2000년 예배를 준비하기 위한 모임이다. 교회협과 비 교회협으로 나누어 번갈아 가며 격년으로 주최한다.

올해는 교회협 순서. 그러나 이번 회의 소집은 엉뚱하게도 비교회협 인사들이 주도했으며, 2000년 부활절 연합예배를 준비하기 위한 조직 구성을 일임받은 전형위원 10명 중에 교회협 가맹교단 인사는 3명 뿐이고, 그나마 교단 대표성을 가진 인사는 단 1명 뿐.

비교회협 교단들은 조직을 갖추고 있지 않기 때문에 대표성을 운운하기에 다소 물의가 있을 수도 있으나 교회협측은 그렇지 않다. 교회협측 성격으로 보아 가맹교단간에 사전 협의가 필요했다.

또한 비가맹 교단도 교단간에 협의에 의해 일명 보수와 진보를 떠나 한국교회가 연합해서 갖는 유일한 연합예배를 이어나간다는 자부심을 가져야 하지 않을까. 그렇다면 이 모임에 참석한 인사들은 성격을 분명히 해야하며, 개인적인 자격이 아니라 교계의 중심이 되는 교단의 대표성을 가진 인사들이 치밀한 계획 아래 준비해야 할 것이다.

새로운 천년대가 시작되는 2000년에 열리는 부활절 연합예배에 참석한 인사들, 그리고 이를 주도 했던 인사들 모두가 사심 없이 진정한 대표성을 갖고 참석하고 있는지 생각해 봐야 하지 않을까.

특히 대표성을 가질 수 있는 인사가 그렇지 못한 모임에 끼어 그 모임을 정당화 시켜줄 필요가 있을까. 꼭 찍어 먹어야 된장인지 알 수 있는 것은 아니다. 대표성을 가진 인사라면 신분에 걸맞는 책임있는 행동이 있어야 하지 않을까.

박만서 취재차장 mspark@kidokongbo.com