박만서

2000년 02월 12일(토) 00:00

장로교의 일치와 연합을 위한 방법이 다양한 형태로 나타나고 있다.

한국장로교총연합회(회장:김도빈)가 지난 7, 8일 내장산관광호텔에서 개최한 한국장로교 일치와 연합을 위한 간담회에 참가한 회원교단 총회장과 총무들은 장로교의 일치와 연합을 위한 당위성에 대해서는 한 목소리를 내는 한편 방법적인 문제에 있어서는 다양한 의견들이 개진됐다.

이 자리에서 참석자들이 깊은 관심을 보인 것은 지난해부터 제기된 `한국장로교연맹' 구성에 관한 건.

이는 각 교단의 상황을 인정하고 장로교 전체를 하나로 묶는 조직을 갖춘다는 내용으로, 이번 간담회에서 발제자로 나선 전병금목사(강남교회)가 `한국장로교회'란 이름으로 각 교단이 참여하는 협의체 성격의 기구를 제안했다.

전목사는 발제에서 “한국장로교회는 한국교회 가운데 교세면에서 70퍼센트에 해당하는 높은 비중을 차지하고 있기 때문에 먼저 하나되는 교회로 주의 몸을 이루어야 할 것”이라고 전제하고, “그러기 위해서는 기구적인 통합을 모색하려 하기 보다는 우선 연합교회의 형태를 갖춰가는 것이 현실적”이라고 말했다.

이러한 맥락에서 전목사는 “각 장로교회의 정체성을 인정하는 선에서 그 명칭은 `한국장로교'라는 이름으로 시작하고, 각 교단 총회 이후에 교단 대표들이 모이는 한국장로교 총회를 열어 갱신, 친교, 봉사를 함께하는 사업을 추진하고 행정과 치리, 그리고 교리와 신학은 각 교단별로 관장해 나가면 될 것”이라고 설명하고, “일단 연합체를 이루고 나서 점차적으로 `한국장로교회'의 형태를 갖추어나가야 할 것”이라고 제안했다.

이같은 내용과 맥을 같이하는 내용이 토론 과정에서 다양하게 표출됐다. 예장 합동측 총회장 김도빈목사는 남북 통일 방안으로 북한측이 제안했던 고려연방제를 인용해 “한국교회의 통합도 연방제 형태의 통합 방식이 바람직하다”며, “헌법과 정치는 각 교단의 고유 권한에 두고, 대정부 관계, 이단문제에 대한 대처, 예식문제, 환경문제, 대북관계 등 협력할 수 있는 내용부터 각 교단이 참여할 수 있을 것”이라고 말했다.

특히 이번 간담회에서는 중앙에서만 연합과 일치를 강조할 것이 아니라 지역에서부터 우선 교회가 연합하고 일치하는 방안이 제기돼 관심을 모았다.

이 방안은 현재 미국 장로교의 연합만을 모델로 삼을 것이 아니라 독일과 스위스 같은 국가의 교회가 지역 단위로 묶어지고, 중앙은 지역의 교회들이 연합하는 협의체의 성격을 갖고 있다고 소개했다.

본교단 총무 김상학목사가 제시한 이같은 방안은 지난해 전북지역의 장로교회가 연합회를 구성하고 대회를 갖는 등 하나의 모델을 제시하고 있는 것으로 평가되고 있다.

이러한 일치와 연합을 위한 방안과 함께 각 교단이 안고 있는 입장 차이도 소개됐다. 우선적으로 지적된 문제는 일치와 연합하는 과정에서 소외되는 계층에 대한 관심이 없다는 것이다. 현재 일부 교단에서 진행되고 있는 통합이 개인 중심적으로 이루어 지고 있기 때문에 여전히 교단은 남게된다는 지적이다. 따라서 완전한 일치를 위해서는 교단 차원에서 통합이 이루어져야 할 것으로 지적됐다.

분열의 원인에 대해서도 다양한 의견이 제시됐다.

전병금목사는 “한국교회는 해방과 함께 시작된 신사참배에 대한 문제와 성서해석문제, 세계교회협의회 가입 문제 등으로 분열되기 시작해 1979년에는 예장 합동측이 소위 주류와 비주류로 분열, 이후 핵분열을 거듭하면서 교단 분열의 박물관이 되었다”고 지적하고, “이후에 연합과 일치를 위한 대안을 제시하기 보다는 서로간에 신학적인 입장 차이만 확인할 뿐 오히려 좌절감과 실망감을 증폭시켜 분열을 고착화시키는 결과를 초래하기도 했다”고 발표했다.

또 분열의 주요 원인으로 진보와 보수의 성격 차이를 들었다. 전목사는 발제에서 한국장로교회 분열의 큰 줄기는 진보와 보수의 시각차이 때문이라고 규정하고, 이 시각 차이에 의한 분열은 70년대 이르러 유신정권이 수립되자 교회와 국가권력 사이에 관계설정 문제를 놓고 진보진영과 보수진영이 극도로 대립하면서 90년대 문민정부까지 이어 졌음을 지적했다.

이 문제는 사회구원과 개인구원 문제로 교회 내의 문제로 표출되 대립적인 관계를 유지해 왔음을 대부분 시인했다. 그러나 이날 간담회에 참석자들은 극적 대립관계는 더이상 문제가 되지 않는다고 의견을 같이했다.

보수와 진보를 대표했던 교단의 목회자들이 이미 교류를 하고 있으며, 이 과정에서 열린보수와 열린진보는 대화가 이루어지고 있음을 인정했다. 또 미국의 경우는 미국장로회 안에 극보수와 극진보가 서로를 이해하며 공존하는 것이 현실임을 소개했다.

또한 한국교회는 교회 성장에 치중하면서 개교회주의로 흐르는 경향을 보이면서 일치와 연합에 장애요인이 되고 있다는 지적도 제기됐다. 김재규목사(대신측 총회장)는 “한국교회는 성장에 몰두하면서 윤리성까지 파괴되고 있다”며, “70, 80년대 산업화와 함께 성장한 교회들은 개교회주의로 빠져들고 있다”고 지적했다.

이와 관련, 한국교회의 연합사업이 진보와 보수의 성격을 띄고 한국기독교교회협의회와 한국기독교총연합회로 나누어져 있음을 지적하고, 이 또한 개교회와 교단의 성장으로 의미를 상실하게 되었다고 말했다.

한편 작은 교단의 입장은 대교단의 횡포에 쏠리기도 했다. 제도적으로 접근할 수 없도록 완벽하게 제도가 갖춰져 있기 때문에 이 제도에서 소외된 목회자들이 자신들만의 교단을 만드는 악순환을 갖게된다는 것.

특히 본교단과 관련이 있는 평택대학교(전 피어선신학교) 출신들은 갈 곳이 없어서 7년전에 피어선이라는 새로운 교단을 만들게 되었다고 어려움을 토로하기도 했다.

이번 한국장로교 연합과 일치 간담회에 참석한 각 교단의 총회장과 총무들은 보다 다양한 형태의 일치 운동을 논의하자는 데에 의견을 같이 했다. 특히 각 교단을 이해할 수 있도록 대화의 장이 마련되어야 할 것으로 지적됐다.

발제에서 제시된 한국장로교회 연합과 일치를 위한 과제에 대해서도 관심을 가졌다.

제시된 일치 방안은 교단간의 강단교류를 활성화 하는 것을 비롯해 각 교단 총회에 상호 사절단을 보내 인사와 친교를 나눌 것, 신학적인 입장을 상호 존중하고 서로 공통분모를 찾아 동질성을 회복시켜 나갈 것, 신학대학원 간에 학점을 인정하여 신학적 공감대를 넓힐 것, 같은 지역 안에서 연합예배를 기획하고 성찬식을 함께 거행할 것, 목사 재교육을 연합적으로 시도할 것 등이 제시됐다.

또한 오는 9월로 예정된 2000년장로교 대회에 교단 지도자들이 적극적으로 참여함으로써 일치의 공감대를 형성할 것과 2000년 장로교 총회 개회 예배를 함께 드림으로 교회 일치와 연합에 대한 이해심을 넓혀나가자고 의견을 같이 했다.

이밖에 세계 개혁(장로)교회가 함께 협력하고 있는 세계개혁교회연맹(WARC)에 각 교단이 공식 비공식으로 참여함으로써 국제 관계에 관심을 갖는 것도 중요하다고 강조했다.

박만서 mspark@kidokongbo.com