임원진

2000년 04월 01일(토) 00:00

생태계는 다양해야 살아남을 수 있다는 것은 상식에 속한다. 다양한 생물들이 서로 경쟁하고 보완하는 관계에서만 개체들의 생존이 보장되는 것이다. 흔히 `약육강식'의 생태계에 비유되는 정치판에서도 이런 상식은 유효하다.
이번 총선을 맞아 국회의원 개개인이나 총선 자체보다도 많은 주목을 받은 것이 총선연대라면 과장일까. 총선연대는 분명 긍정적으로든 부정적으로든 많은 관심의 대상이 됐고 지금도 끊임없이 사람들의 입에 오르내리고 있다. 그러나 총선연대가 나오기 전에는 유일무이한 단체로 주목받던 공명선거실천시민운동협의회(상임대표:손봉호, 이하 공선협)는 상대적으로 주목 받지 못하고 있다.
문제는 두 주체의 활동을 대립적으로 보는 일부의 시각. 일부 언론에 의해 조장된 이런 시각이 다른 무엇보다도 시민운동의 힘을 떨어뜨리고 있다. 물론 그런 의혹을 살 만한 일들이 없지 않았고, 하도 많은 단체들이 연합하다 보니 그 안에서 잡음도 일게 마련이다. 일례로 공선협 활동을 해오던 YMCA가 5만 회원의 힘을 총선연대에 보탰을 때 작지 않은 파장이 있었다. 얼마전 공선협의 한 실무자는 이런 잡음으로 인한 어려움을 토로하면서도 공선협 활동이 여전히 중요함을 이야기한 바 있다.
그러나 총선연대와 공선협은 각각의 색깔, 활동 방향과 범위가 다름에도 불구하고 함께 할 수 있는 부분이 있고, 무엇보다 올바른 선거라는 대의를 공유하고 있다. 그러므로 선의의 경쟁을 분열과 다툼으로 왜곡시키는 호사가의 말들을 이제는 무시해야 한다. 현실적으로도 협력과 보완이 요구된다.
각 지역의 공선협 지부 실무자들은 특히 시민단체가 많은 서울의 경우엔 큰 문제가 없지만 지방의 경우엔 두 주체간의 협력이 필수적이라고 한다. 지방의 몇 개 되지 않는 시민단체들이 대립하다 보면 어느 것 하나 제대로 해낼 수가 없기 때문. 이런 점을 생각할 때 고양시 공선협지부에서 총선연대와 공동으로 후보자 초청토론회를 하기로 한 것은 선례를 남겼다고 할 수 있다.
이제 바야흐로 실리를 위해 그리고 총선 이후를 위해 힘을 모을 때다.

임원진기자 wjlim@kidokongbo.com