신동하

2002년 12월 14일(토) 00:00

　과열양상의 선거 폐해를 막자는 취지 하에 전국장로회연합회가 대안으로 제시한 '제비뽑기' 제도가 부끄러운 선례를 남기게 됐다.
　지난달 28일 열린 전국장로회연합회 총회. 신임회장 선출을 앞두고 이미 단일후보의 인준만을 남겨놓은 상황에서 또 한 명의 후보가 뒤늦게 입후보했다는 사실이 밝혀지자 총대들은 아연실색했다. 게다가 그 두명의 후보는 후보단일화를 위한 제비뽑기에서 명암이 엇갈렸던 당사자들이기에 총대들의 비난은 질타를 넘어 총회장소 이탈이라는 결과로까지 이어졌다.

　이러한 결과의 과정에는 관계자들의 미온적인 태도가 지대한 공헌(?)을 했다는 지적이다. 후보등록 마감일을 3일 앞둔 지난 10월 26일. 시내 모처에서 한 임원에게 전달되어진 추대된 단일후보의 자필등록서는 마감이 지난 4일 후에야 접수， 등록이 됐다. "사무실에 상주하지 않는 상황에서 일단 외부에서 서류만 받고， 며칠 뒤 사무실에 들어갔을 때 정식으로 등록했다는 것"이 임원의 답변이었다.

　문제는 여기서 그치지 않는다. 등록 시한을 넘겼다는 사실을 인지한 다른 후보가 등록을 위한 서류를 임원회에 제출하자 아무런 여과없이 접수한 것. 이 또한 "사무원의 실수로 서류를 일단 접수만 했을 뿐 등록은 하지 않았다"는 애매한 발언으로 일관하고 있다. 결국 임역원들은 이미 잃어버린 신뢰로 누구 하나의 손을 들어 줄 수 없는 입장이 돼버려， 증경회장단 등 원로들의 조율에 촉각을 곤두세우고 있는 실정이다.

　이러한 가운데 당사자인 두 후보는 팽팽한 신경전의 끈을 놓지 않고 있다. 두 후보는 각각 "제비뽑기 자체가 계약이기에 낙선자는 도덕적으로 물러나야 한다"는 주장과 "상대후보가 등록 시한을 넘겼으니 도덕적으로 문제가 없다"는 주장으로 한치의 물러섬 없이 맞서고 있다.

　과열ㆍ혼탁의 선거 풍속을 근절하고， 하나님의 부르심을 받은 공의의 지도자를 세우자는 바램으로 시작된 '제비뽑기'. 공정선거를 위한 교계의 관심이 집중된 상황에서 애초의 취지와는 무관하게 도덕적 양심론까지 거론되며， 예상치 못한 부작용을 일으키고 있는 현실이 아쉽기만하다. 　

신동하 sdh@kidokongbo.com