[ 교계 ]
최근 한국기독교교회협의회 총회가 새 총무를 선출하고 한국장로교총연합회도 정기총회를 열어 새 임원진을 선임하는 등 연합 기관들의 행보가 한국교회의 주목을 받고 있다. 이런 가운데 지난 15일 한국기독교목회자협의회 주관의 '교단장 초청 대화 마당'에 참여한 12개 교단장들이 '한국교회 일치를 위한 교단장협의회'를 구성키로 결의하여 교계의 반응이 주목되는 상황이다. 이런 제 모임들이 한결같이 새로운 시대의 선교를 위하여 교회 일치가 무엇보다 중요하다는 사실을 절감하고 이의 논의를 활성화한다는 측면에서 우선 환영해 마지않는다. 동시에 우리는 이런 논의들이 구체적 연합의 열매를 맺어가기 위하여 명심해야 할 사항들에 대하여 충언을 드리고저 한다.
먼저는 새로운 기구 구성을 추진하려는 성급함을 보이지 말아야 한다. 과거 우리교회 역사에서 두 기구의 통합이 자칫 세 기구의 탄생으로 귀결되는 과오가 있었음이 사실이다. NCC와 한기총의 연합으로 단일화된 기구가 출범하는 것은 매우 바람직 하지만 결국 세 기구 공존시대가 되면 이는 큰 낭패가 아닐 수 없다. 기구 결성보다는 충분한 대화와 노력 이해의 조정 신뢰의 회복 그리고 선교적 당위성에 대한 공감대 확산 등의 제반 준비와 조치들이 충분히 진행되어야 진정한 연합이 가능해 질 것이다. 추진하는 측의 성급한 진행이 오히려 반목과 불신을 키우고 제3의 기구 출현으로 교단들과 교회를 혼란스럽게 하지 않도록 충분한 준비를 거쳐 진행해 주기를 당부하는 것이다.
둘째는 이 모든 일이 철저히 공교단 주도 하에 진행되어져야 한다는 것이다. 간혹 이런 일들이 일부 인사들의 주도 하에 진행되어 유명무실하거나 개인의 이해관계에 얽매여 진퇴양난하는 경우가 있어 왔다. 교회 일치는 대표적 공교단들의 참여 없이는 무의미한 것이다. 출발부터 공교단 대표들에 의한 공식적 모임이 되게 해야 교회적 관심도와 신뢰도를 높일 수 있고 결과적 효율성도 기대할 수 있는 것이다. 사적 모임들이 연합보다는 자신들의 이익대변과 영향력 확대를 추구하는 일들에 치중하여 오히려 일치의 걸림돌이 되고 교회 본연의 모습에 상처를 주기도 하였다. 바른 신앙을 고백하는 형제교단들이 공식적 입장에서 함께 함이 연합운동의 기본이 되어야 하는 것이다.
셋째는 연합 정신의 기본이 지켜져야 한다는 점을 재삼 확인하고자 한다. 연합이란 결코 획일화가 아니다. 모든 교단들이 서로의 다양성을 인정하고 차이성을 존중하는데서 그 역동성이 있는 것이다. 그래서 교회 연합운동은 다양성의 조화를 통한 일치에 그 원칙이 있는 것이다. 간혹 자기견해로 다른 이들을 지배하려 강요하는 것이 연합운동의 파괴를 불러오기도 하였다. 거룩한 교회는 사도성과 보편성을 소유한다. 따라서 서로에 대한 존중에 기초하여 공통 분모들을 확인해 나가고 사소한 교리와 직제의 차이들을 관용과 이해를 통해 극복하면서 일치와 연합을 이루어야 하는 것이다.
연합에 대한 관심이 어느 때보다 고조된 지금이 연합 운동의 적기이다. 바른 의식과 바른 방법으로 진행되어 구체적 결실이 있기를 간절히 바란다.
