김보현

1999년 09월 11일(토) 00:00

"신학자로서 할 도리 했을 뿐입니다"

“외국의 경우 가톨릭신학계는 물론 개신교 신학자 가운데에도 조직신학 전반에 걸친 체계
를 완성한 학자들이 적지 않습니다. 그러나 80년대 초반까지도 국내에는 단권으로 된 조직
신학서조차 드문 편이어서 신학교 강단에서도 번역된 외국 학자의 책을 교재로 사용하는 실
정이었습니다.”

지난 84년 국내 조직신학자 가운데 처음으로 조직신학 전반에 걸친 집필에 착수, 최근 전5
권에 걸친 조직신학 대계를 완간하고 오는 17일 후학들의 주선으로 출판기념회를 갖는 김균
진교수(연세대학교 조직신학)는 16년간이라는 장기간에 걸친 집필 과정의 회고보다도 신학
자로서 때늦은 책임의 한 부분을 감당했다는 심정의 단면을 먼저 강조했다.

“신학교 재학 중 진보적 입장이라 할 수 있는 아울렌의 조직신학과 박형룡박사의 교의신
학, 벌콥의 조직신학 등이 교재의 전부라 할 정도였다”고 밝힌 김 교수는 77년 독일 튀빙
엔에서 신학박사 학위를 받은 뒤 귀국해 대학강단에 서면서부터 가장 조직적인 체계를 갖추
고 있어야 할 조직신학분야에 대한 정리의 필요성을 마음에 담게 되었다.

80년대 초반 수많은 새로운 신학적 조류들이 유행처럼 번지고 있을 때도 특정 학자의 신학
에 대해서는 정통한 학생들조차 `조직신학’이 무엇인가라는 기본적인 물음 앞에 쩔쩔매는
모습을 보면서 보다 전반적인 체계를 마련하고 전해야 할 필요성을 재삼 느끼게 됐다. 그러
나 무엇보다 빼놓을 수 없는 조직신학 집필의 동기는 `우리말로 된 우리 나라 학자의 신학
체계 소개’라는 평범한 욕심.

이를 위해 김 교수는 나름대로 몇 가지 집필의 원칙을 세웠다. 첫째는 우리 나라 보수와 진
보의 대립을 극복할 수 있는 책이 되도록 한다는 것과 목회자들의 눈 높이에 맞춘 신학서,
교회 현실과 어느 정도 관련성을 제시할 수 있도록 한다. 그리고 세계신학계에서 논의되는
내용들을 폭넓게 소개하고 쉽게 이해할 수 있도록 하면서 나름대로 입장을 갖고 집필한다는
등의 원칙이었다.

그러나 1권 창조론에 이어 2,3권의 집필을 마친 것이 벌써 10년 전의 일로 당시로서는 최신
의 신학적 입장들을 담으려고 애썼지만 중간에 다른 저서와 역서 편찬으로 공백이 생기면서
최근 중요한 이슈로 등장하는 환경 생태학적 위기 문제 등에 대한 논의를 담아야 할 필요성
이 당장의 과제로 제기된 때문에 완간 이전부터 개정 작업을 염두에 둘 수밖에 없었다. 김
교수는 포용성의 원칙에서 집필된 조직신학이기에 오히려 모두로부터 비판의 대상이 될 수
있다는 지적도 수긍할 수 있다고 밝혔다.

김 교수는 또 “그러나 진보와 보수, 신학의 전문성과 교회의 현장성을 담고자 했다는 의도
뿐 아니라 오늘의 신학적 논의를 담아 전반적인 조직신학의 체계를 완성했다는 점과 일차적
으로 교육을 위한 하나의 체계를 집대성했다는 데 남다른 보람을 느낀다”고 밝혔는데 이러
한 사실은 동 대학 출판사가 펴낸 수많은 교재와 도서 가운데 지난 10년 동안 스테디셀러로
꾸준히 보급되고 있는 점에서도 확인할 수 있었다.

“연세 신학의 맥을 이야기하라면 바르트의 신학적 입장에 서서 강한 보수성을 견지했던 지
동식교수와 기독교 신앙의 사회복음적 타당성을 회복하려고 애썼던 서남동교수로 대별할 수
있지만 이 두 입장은 결코 대립되어서는 안될 것”이라고 강조하는 김 교수는 연세 신학이
과거 신신학(新神學)이라고 비판받았던 점에 대해서도 “신학의 학문적 발전을 위해서 새로
운(新)신학과 그에 대한 연구는 필수적이고 세계신학계의 새로운 신학적 토의를 능동적으로
받아들였다는 점에서 반드시 부정적 비판만은 아니라고 본다”면서 “인간의 어떤 지식이나
연구체계도 완전할 수 없기에 긍정적인 비판의 한 토대가 되어 더 논리적이고 학문적 수준
또한 높은 조직신학의 출현을 기다린다”고 밝혔다.

김보현 bhkim@kidokongbo.com