2026.01.28 15:26

안녕하십니까, 한국기독공보에서 들려드리는
1월 다섯째 주 주요소식입니다.

1. 한국교회 선교, 이제 '동반자 선교'로 한 방향

한국교회 선교의 패러다임이
'현지인 중심의 동반자 선교'에 무게를 둘 전망입니다.

한국세계선교협의회, KWMA와 주요 교단 선교부 책임자들은 최근 업무협약을 맺고,
한국교회 선교의 체질을 바꾸겠다고 선언했습니다.

이번 협약의 핵심은 '일방적인 베풂'에서
'대등한 협력'으로의 전환입니다.

일부 선교 본부나 개인이 주도해 온
물량 중심의 선교 모델에서 벗어나,
이제는 현지 교회가 필요로 하는 사역을
그들이 원하는 방식으로 돕겠다는 겁니다.

현지인 지도자를 세워 대등한 파트너로 협력하는 방식이
한국교회의 공식적인 선교 방식으로 자리 잡을 전망입니다.

이번 협약에는 예장 통합과 합동, 감리회와 성결교, 침례교 등
국내 주요 교단들이 대거 참여했습니다.

이들은 선교지의 이단 문제에 공동 대응하는 것은 물론,
최근 급부상한 AI와 디지털 선교, 그리고 이주민과 다음 세대 사역 등
미래 선교 과제에서도 교단 간 경계를 넘어
실질적인 협력 체계를 구축하기로 했습니다.

특히 이번 협약은 일회성 이벤트에 그치지 않도록 4년 단위로 자동 연장되며
장기적인 정책으로 추진됩니다.

2. 지하철 교회 광고 제한, '종교·표현의 자유 침해' 우려 확산

두 번째 소식입니다.

지하철역에서 흔히 볼 수 있었던 교회 광고가
일부 제약을 받게 될 것으로 보입니다.

최근 지하철 광고 심의 기준이 강화되면서
교회의 상징인 십자가나 예배 시간조차 표기하지 못하게 됐기 때문입니다.

최근 지하철 광고 계약을 진행하려던 한 교회는
황당한 통보를 받았습니다.

이달부터는 광고물에 십자가 모양이나 교단 마크, 교회 표어 등을 넣을 수 없고,
오직 '교회 이름'만 표기가 가능하다는 내용입니다.

정당한 비용을 지불하고도
사진이나 예배 시간 같은 필수 정보조차 알릴 수 없게 되자,
교회 측은 당혹감을 감추지 못하고 있습니다.

헌법이 보장한 종교와 표현의 자유를 침해하는 것은 물론,
명백한 차별이라는 주장입니다.

현재 지하철 광고 심의를 맡고 있는 기구는
특정 이념이나 종교를 과도하게 부각하는 광고를 금지한다는 입장입니다.

하지만 단순히 교회 위치와 정보를 전달하는 광고가
사회적 해악을 끼치거나 혐오를 조장하는 것도 아닌데,
심의 기준이 지나치게 자의적이고 과도하다는 비판이 나옵니다.

당장 광고 재계약을 앞둔 일부 교회들은 법적 대응까지 예고하고 있어,
지하철 내 종교 광고를 둘러싼 논란은 더욱 거세질 전망입니다.

3. '산하기관 대표자 인준' 정관 개정 요청키로

다음 소식입니다.

대한예수교장로회 총회 규칙부가 실행위원회를 열고,
산하기관의 대표자 인준 절차를 바로잡기로 했습니다.

이번 결정은 총회 감사위원회의 지적에 따른 후속 조치입니다.

그동안 총회 유지재단과 전주예수병원, 실로암시각장애인복지회와 대구애락원 등
일부 기관들이 자체 정관을 근거로
총회 인준을 받지 않았던 것으로 확인됐습니다.

이에 규칙부는 해당 기관들에 공문을 보내,
총회 인준 절차를 명시하도록 정관 개정을 요청하기로 했습니다.

노회 운영과 관련한 법리 해석도 제시됐습니다.

규칙부는 노회 회무 중 점심시간이나 안수식 등으로
정회했다가 회의를 다시 시작할 경우,
원칙적으로 매번 출석 인원을 확인하는
'속회 성수' 절차를 거쳐야 한다고 판단했습니다.

특히 상위 법규에 상충되는 별도의 노회 규칙은
만들 수 없다는 점을 분명히 했습니다.

4. 산하기관 지위 놓고 대구애락원, 판결 불복 행보

다음 소식입니다.

대구애락원이 '총회 산하기관 지위 부존재 확인 소송'에서
항소 기각 판결을 받았음에도,
여전히 산하기관임을 부인하며 대법원에 상고했습니다.

대구애락원 측은 자신들이 지난 1924년 설립 이래 90년 넘게
총회와 무관하게 독립적으로 활동해 왔으며,
이미 교단을 탈퇴했기 때문에 설립자나 노회의 승인,
주무관청의 인가 같은 절차가 필요 없다는 주장을 펴고 있습니다.

하지만 총회 대책위원회의 입장은 단호합니다.

법원이 애락원을 총회 산하기관으로 판단한 것은,
애락원 스스로가 총회 헌법과 시행규정을
자치 규범으로 받아들였음을 인정한 것이라는 설명입니다.

따라서 상급기관인 총회의 동의 없는 탈퇴 시도는 명백한 규정 위반이며,
법리적으로도 상고 이유가 없다고 지적했습니다.

총회는 이번 상고가 부당하다며 대법원에 기각을 요청하는 한편,
관계자 제재와 재발 방지 대책 수립 등 강력히 대응해 나갈 방침입니다.

한국기독공보에서 들려드리는
1월 다섯째 주 라디오 기독공보를 마칩니다.
청취해 주신 여러분, 고맙습니다.